Σύμφωνα με την Ερώτηση, “παρά τη βαρύτητα του θέματος, το ύψος των χρηματοδοτήσεων και τη σημασία του για τη στρατηγική αναδιάρθρωση του ελληνικού τουρισμού, η προηγούμενη Ερώτησή μας δεν απαντήθηκε”, γεγονός που, όπως αναφέρεται, εγείρει ζητήματα ως προς τη στάση της πολιτικής ηγεσίας απέναντι στον κοινοβουλευτικό έλεγχο.
Το έργο, συνολικού προϋπολογισμού άνω των 41 εκατ. ευρώ, εντάσσεται στο Ταμείο Ανάκαμψης και αφορά παρεμβάσεις που σχετίζονται με τον μετασχηματισμό του τουριστικού μοντέλου. Όπως επισημαίνεται, “η μη ανταπόκριση της πολιτικής ηγεσίας […] δε συνάδει ούτε με την υποχρέωση διαφάνειας ούτε με τον σεβασμό στη λειτουργία του Κοινοβουλίου”.
Το έργο χαρακτηρίζεται ως “έργο-ομπρέλα, με ιδιαίτερα διευρυμένο και ετερόκλητο φυσικό αντικείμενο”, καθώς περιλαμβάνει τη σύσταση DMMOs, τη δημιουργία Παρατηρητηρίων Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης, την εκπόνηση Λευκής Βίβλου, δράσεις προβολής και branding, καθώς και θεσμικές μεταρρυθμίσεις.
Ωστόσο, στην Ερώτηση αναφέρεται ότι “δεν προκύπτει σαφής εικόνα για την πρόοδο υλοποίησης, τον βαθμό απορρόφησης, το ποσοστό συμβασιοποίησης, ούτε για το απτό φυσικό αποτύπωμα που έχει παραχθεί”, ενώ τονίζεται ότι η έλλειψη αυτή συνιστά ζήτημα διαχείρισης δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι “δεν υπάρχει συγκεντρωμένη, επίσημη και αναλυτική ενημέρωση για το ποιες Περιφέρειες και ποιοι Δήμοι υπέγραψαν τελικά Μνημόνιο Συνεργασίας”, ενώ “δεν φαίνεται να υπήρξε ανοικτή, διαφανής διαδικασία πρόσκλησης ενδιαφέροντος”, στοιχεία που, σύμφωνα με την Ερώτηση, σχετίζονται με ζητήματα ίσης μεταχείρισης και χρηστής διοίκησης.
Επιπλέον, τίθεται ζήτημα για το αποτέλεσμα του έργου, καθώς “δεν είναι σαφές ποιο απτό, μετρήσιμο και διαρκές αποτέλεσμα έχει παραχθεί μέχρι σήμερα”, ενώ γίνεται αναφορά σε κατεύθυνση πόρων προς μελέτες, branding και στρατηγικά κείμενα.
Αναφορά γίνεται και στη σύσταση της Ομάδας Συντονισμού – Task Force, η οποία πραγματοποιήθηκε λίγους μήνες πριν την ολοκλήρωση των έργων, με την Ερώτηση να σημειώνει ότι “η χρονική συγκυρία […] γεννά εύλογα ερωτήματα” και “συνιστά de facto παραδοχή ύπαρξης πίεσης χρόνου και ενδεχόμενων καθυστερήσεων”.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται, “δεν προβλέπεται δημοσιοποίηση πρακτικών συνεδριάσεων, περιοδικών εκθέσεων προόδου, δεικτών απορρόφησης”, γεγονός που συνδέεται με ζητήματα δημόσιας λογοδοσίας.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην απένταξη του έργου “Ψηφιακός Μετασχηματισμός Μητρώου Τουριστικών Επιχειρήσεων (e-ΜΗΤΕ)”, ύψους περίπου 10,18 εκατ. ευρώ, το οποίο “απεντάχθηκε […] χωρίς να έχουν πραγματοποιηθεί πληρωμές ή αναληφθεί δεσμεύσεις”.
Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ αναφέρει ότι “η σύσταση Task Force στο τελικό στάδιο υλοποίησης […] συνιστά ένδειξη ότι το υφιστάμενο σχήμα παρακολούθησης δεν επαρκούσε”, ενώ γίνεται λόγος για “αντικειμενικό κίνδυνο απώλειας πόρων ή πίεσης για βεβιασμένη ολοκλήρωση”.
Στο πλαίσιο της Ερώτησης, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητούν απαντήσεις από την υπουργό Τουρισμού σε σειρά θεμάτων, μεταξύ των οποίων η μη απάντηση προηγούμενης Ερώτησης, οι Περιφέρειες και οι Δήμοι που συμμετείχαν στο έργο, η διαδικασία επιλογής, το ποσοστό συμβασιοποίησης και απορρόφησης, το ύψος δαπανών, τα παραδοτέα, η λειτουργία των DMMOs, το επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα, οι πιθανές καθυστερήσεις και αποκλίσεις, καθώς και οι λόγοι απένταξης του έργου e-ΜΗΤΕ.
Όπως επισημαίνεται, “η διαφάνεια, η λογοδοσία και η ορθή αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων δεν είναι επιλογή – είναι υποχρέωση”.